故事,总是那么的巧合,巧合,又是那么的集中。人为财死鸟为食亡,人性中原始的东西总是会在荷尔蒙激增时不受控制的迸发出来。故事中的每一个人物的背后,都有着一部一部的系类电影,他们是每一部系类片中的主角。
  六个人,六段人生,你不知我,我不懂你,相互间的印象全凭第一感觉。凶残的凌辱在同是抢劫伙伴的人看来,竟成了惧怕的对象;无意间的失手杀害,喜剧化的变成了为同伴舍身;多年的交情比不上数日的相伴;理性的分析终是被难缠的人性给压倒。就像《三体》中所说的一样,影响着宇宙发展的就是两条:技术爆炸和猜疑链。技术爆炸片中没能有幸看到,但猜疑链确实表现得淋漓尽致。
  假设,带入到每一个人身上,我都无法否定他的行为。再多的过往,很可能都抵不过当下的瞬间。一眼万年,思绪万千,人,有时候就是这么的奇怪,心底最深处的柔软,总是会在不经意间莫名的就被触动。偏执,总是会在无法控制的时候变本加厉。最终的结果是正义上的大快人心,当然,除了两位英勇牺牲的警察。但,也是枭雄的没落。
  这种叙述的手法很能让我感同身受,代入感很强(当然是在将弹幕关闭的情况下)。从开头开始,就很有港片的意境。少有的没有炮火连天,但却能感受到其中的激烈。昆丁。塔伦蒂娜,这位导演,又记了一遍。
  清醒的经历着,是多么的需要勇气。

曾经哪本书中看到过,中文的“民”笔画上来看就是“以针刺人口”,所谓“人民”其实是指听话的人,所以每一当权者都不希望有人站出来和自己唱反调。这部电影就拍出了那种无奈和无力感……

对于这位影帝,最初的印象应该跟很多人一样,因为那部《汉江怪物》,那时候对于电影不算热爱,觉得男主觉演的挺好,有点二。《辩护人》是在大学时候电影狂热期跟舍友一起看的,毕业后,重温一便再一次的被震撼,无论是演员的演技,还是故事的主旨亦或是这个国家对于文化产业的包容。其实很多人喜欢韩国电影的原因很简单,题材宽泛,表达的东西许多也是天国广电天空下难以出现的,冲击力自然不言而喻。
   回到电影中,
宋康昊的表演也是可圈可点,对于一个现实中的凡人的表达很彻底,对于所谓理想所谓职业操守的追求,在那个贫乏的初期都不如荷包丰满来的跟实际。在有一定物质基础后,终于可以掩饰来自内心的自卑,终于以为可以得到人们的认可。就在人性膨胀的时候,原以为自己有能力解决所有的事的情况下,偶然的碰壁,对于心里的冲击是巨大,正像很多时候,人们在失败的低谷才会触发深度的思考。其实电影从简单的层面上理解的话,就是一条申冤之路,但放在当时的韩国,当时的背景下,艰辛与之巨不言而喻。所以,在广义的层面,它体现的是平凡的人们对于扭曲的时代的抗衡与对自我权利的追求。
    回归现实,我们的思考与对所谓自由的追求是否也埋在了为生活奔波的路上……

第一次看《怪物史莱克》的时候刚好在吃午饭,看到片头那些淤泥、虫子、蛆,恶心的快要吐了。急忙切换。歇了两天才有勇气再继续看。

电影以1981年釜林事件为背景,现实中30年后被成功翻案。韩国一次次挑战敏感事件,拍的如此真实,学生被虐待逼供的遭遇,军事独裁以暴力自称正义的行为,让我想到文化大革命那些自裁的有才之士,在这里不得不赞棒子!

这次选了个没吃饭的点。

来说说主角,宋康昊的演技赞的不行,演出了一个有血有肉自带光环的律师,深入人心!男猪脚小发达之后回到以前赊账的小餐馆,还老板娘饭钱的那一幕,莫名流泪了,心里很暖。一个知恩图报重情义的律师,一个慈爱善良的老板娘,一个满腔热血的知识青年,三个人的拥抱就这样被牵涉在一起。

《怪物史莱克》是典型的戏剧型情节,简单的目的,“救公主”。一个外表可怕却很勇敢的绿怪,一个多嘴聒噪的驴子,一路前行。故事情节很简单,但是却有一种颠覆的感觉。
颠覆的感觉应该是来源于公主,真是一个强壮的公主,可以打流氓,可以一口气把蛇吹成气球,还和小鸟飙高音偷鸟蛋……

很欣赏男主角的一点,当别人对他施加恶评嘲讽时,他却毫不在意,我们常说真正厉害的人是不显头露脚的,我想他就是!

在這之前,我是想說《怪物史萊克》的好話的,但是實在說不下去了,這篇觀後感就放了兩天,兩天之後的現在,我總算承認我不喜歡《怪物史萊克》了,若要問道不喜歡的理由,那就是思如泉涌了。

最后一幕,他身穿白色囚衣,身后99名律师一起站起的画面,整部电影达到高潮!“以卵击石”你认为会赢吗?这部电影就告诉你,岩石终究会破碎,而鸡蛋是活着的,终会孕育出新生命!

第一,《怪物史萊克》前面真的太噁心了,快讓我把飯吐出來了,估計喜歡前面那段的人會很喜歡《死神來了》系列。
第二,史萊克並不善良,他最初對那隻驢子還是挺絕情的,只是驢子心思單純又傻,什麼也沒感覺到(後來還是發現了),包括後來被驢子打動,也是覺得驢子不嫌棄他,這多像一個壞人在說,我就是這麼壞,你能接受嗎,不能接受就滾蛋。史萊克對自己基本上就算是自暴自棄的狀態,也許是因爲他確實喜歡獨居也喜歡那些爛泥巴和噁心的蟲子,但是既然他要放任自己與他人完全相悖的喜好習慣,就不應該再強求別人適應他的喜好,因爲別人也會有自己的習慣和喜好。這是他自己選擇的,何必怪別人。又要做與大家完全相反的自己,又要大家對自己不帶有色眼鏡,這是不可能的。要麼,就愉快的獨居,要麼就放棄一些自己的個性。
第三,公主的這個情節點的意思就是,如果老公丑,就必須配合老公的丑讓自己變得同樣丑嗎?或許這是滿足了很多懶肥丑的屌絲的YY心態吧,想娶個漂亮的公主,但是又不想自己顯得很醜,那就大家一起丑吧!很奇怪這竟然沒有引起女權主義者的重視。也許《怪物史萊克》是想表達,無論美醜,我都愛你。但是,史萊克本來也很醜啊。
第四,情節簡單,很簡單,就是救公主,但是用了一些新的元素,比如公主會變醜,王子成了怪物。這些增加了一些笑料,但是在我看了更多的是一種惡搞,商業化、成人化的惡搞,這種動畫小孩子真的會喜歡嗎?是拍給成年人看的。記得在哪裏看過,年齡層次越低觀衆看的影片中,就會有更多的友情成分,年齡越大,愛情成分就越多。看起來,《怪物史萊克》宣揚的是成人世界的愛情觀,而且是心安理得的屌絲愛情觀。小孩子只看臉的,不知道嗎?就算是幼兒園的小朋友,都會更喜歡那個長的漂亮的幼兒園老師。小孩子只會考慮,這個人漂亮嗎,這個人善良嗎,背後的這麼多,隱藏的這麼複雜,小孩子猜得到嗎?NO.

© 本文版权归作者  凉宫春丽
 所有,任何形式转载请联系作者。

差不多就是這些吧,最開始只是被噁心到,然後就發現自己不喜歡這畫風,後來發現自己連着裏面的思想內涵也無法苟同。

想想,會不會有什麼優點呢。
其實還是有的。
這部片子,明顯是拍給成年人看的,審美趣味的問題。而且大多是類似史萊克的成年人吧。
這樣就算是有針對性的目標市場人羣。成年人就是愛惡搞,成年人就是喜歡打着回憶童年的旗號在自己已有的世界裏面意淫。
也還是有少量的亮點,至少驢子的感情是真的,公主和史萊克也是真愛,他們兩個很般配,天生一對。
不過,不是我的菜,不喜歡就是不喜歡。說來想要僞裝自己喜歡真是一件勉強的事。